7 maisons en bois fascinantes à travers le monde

Par Zoé Lina Wehmeyer

L’hypothèse selon laquelle les maisons en bois ne sont pas faites pour durer n’est que cela : une hypothèse – et en plus incorrecte. Le bâtiment en bois le plus ancien au monde est la pagode Hōryū-ji au Japon, dont la structure en cyprès a aujourd'hui plus de 1 300 ans (elle a été construite pour la première fois en 607, puis reconstruite à la suite d'un incendie en 670). En Norvège, il existe au moins une maison en bois qui, selon les chercheurs, remonte à 1170, tandis qu'une autre en Suisse a été construite en 1176. Et d'innombrables maisons à colombages basées sur une structure en rondins de bois ont bien plus de 400 ans. Bien que les maisons à ossature bois soient courantes aux États-Unis et au Canada, il existe de nombreuses raisons d’envisager d’utiliser davantage ce matériau dans les nouvelles constructions.

Le bois offre de nombreux avantages pour une architecture respectueuse du climat. Plus particulièrement, sa production nette de CO₂ est nettement inférieure à celle de nombreux autres matériaux de construction (surtout si on la compare au béton, qui est responsable d'environ 10 % de tout le dioxyde de carbone produit par l'homme). Cet avantage ne s’accroît que si le bois provient de sources durables et, idéalement, régionales.

De plus, la production de bois ne nécessite pas un apport énergétique élevé, tandis que les arbres absorbent et stockent le CO₂ de l'atmosphère au fur et à mesure de leur croissance. La construction d’une maison en bois est plus facile et plus rapide que celle d’une maison en brique ou en béton. Le bois possède également d'excellentes propriétés isolantes, qui peuvent être intégrées dans la conception d'une maison et améliorer le cadre de vie été comme hiver.

De plus, le bois est souvent prétraité et transformé, ce qui rend la construction possible quelles que soient les conditions météorologiques. Les maisons peuvent être construites même dans des conditions humides et froides (ce qui n'est pas le cas des maisons qui utilisent du béton coulé ou du mortier qui mettent plus de temps à prendre lorsqu'il fait froid ou humide). Et même si la peur du feu peut persister chez certains, la plupart du bois massif, souvent utilisé dans la construction, est ignifuge.

Lorsqu’une maison en bois arrive en fin de vie, elle a l’avantage d’être plus facilement recyclée que l’acier ou le béton. Les maisons en bois peuvent généralement être démontées en parties individuelles, qui peuvent ensuite être réutilisées ou recyclées plus efficacement. Idéalement, cela produit un minimum de déchets. La production de béton, en revanche, nécessite des quantités considérables d’eau, de graviers, de ciment et de sable, matières premières qui ne peuvent être réutilisées comme fillers et gravats qu’après démolition. Bien entendu, le matériau de construction naturel peut aussi être esthétique : il suffit de jeter un œil aux exemples suivants de maisons en bois particulièrement impressionnantes.

Saltviga dans le sud de la Norvège parKolman Boye Architectes.

Aucun arbre n'a été abattu pour la façade de cette maison en bois : celle-ci est entièrement constituée de chutes de la production de planches et de parquet du fabricant danois Dinesen. "Dès que nous avons connu l'entreprise dans le cadre d'un projet d'étude à l'Académie des Beaux-Arts de Copenhague, nous avons réfléchi à ce que nous pourrions faire avec les chutes", explique Erik Kolman deKolman Boye Architectes. Les architectes ont décidé d'utiliser pour ce projet le chêne, un bois dur particulièrement durable et bien adapté aux façades. Au final, ils ont utilisé 12 000 planches individuelles. Ceux-ci étaient de différentes largeurs et devaient être sciés à trois longueurs différentes. Heureusement, en plus d'être architecte, Kolman dirige un atelier de menuiserie.

Maison Marketka par Mjölk.

Le jeune cabinet d'architectes Mjölk allie dans son travail « la simplicité conceptuelle, l'honnêteté et l'espièglerie de la jeunesse ». Cette approche est à l'origine de la conception des architectes tchèques pour la maison Marketka, où le studio a intentionnellement rejeté le pur fonctionnalisme. « Les gens ne comprennent pas pourquoi il y a un plafond de 30 pieds de haut ; ils demandent pourquoi nous n'avons pas opté pour plus de chambres. Leur réponse courte est que c'était le look qu'ils voulaient, ce qui est parfois plus important que de maximiser la superficie en pieds carrés.

Villa en bois Yaratam par Petr Safiullin.

Par Elizabeth Stamp